Le concept sans filtre....
Perso, au minimum il faut le filtre UV-IR sinon les étoiles seront baveuse. ce qui ne se voit pas ici, enfin je crois... Tu as peut-être vu quelque chose a 100 avant réduction des étoiles?
Le filtre anti pollution lumineuse du type LPS IDAS de mon coté ne bloque "que" la pollution lumineuse...
Je veux bien essayer sans et vois la différence... Sans doute sur les nébuleuses par réflexion il y aura un gain... Ailleurs je suis curieux
Les filtre bi ou tri bande, normalement ajoute du contraste mais sur certaine fréquence. Et donc par définition la richesse en couleur sera limitée... dans un ciel fortement polué, ca doit faire une belle différence.
Ici, a Ramillies on est peut-être au limite du bon ciel. Surprenant non?
Enfin, j'ai recement vu passer un post sur FB entre le ciel de la "maison" et "la fosse". Ou on voit la différence

quand même !!
Reste a savoir comment définir tout çà... Cible, Fond du ciel, temps de pose, ouverture, filtre, iso...
Perso, j'ai tjs préféré les recettes habituelle... Mais il faut évoluer, et ca va demander pas mal de recherche et de tests

C'est un sujet qu'on peut aborder en troisième partie de réunion.... A voir

_________________
A+ndy http://www.smallmadtv.com
SITE D'OBSERVATION DE RAMILLIES