la belle ngc891

Hello les amis!

Bon nombre d'entre vous aurons déjà vu passer cette image mais je ne l'avais pas encore postée ici alors autant le faire maintenant!

J'ai pu poser une nuit complète sur cet objet le 5 novembre alors que la lune était franchement imposante (autour de 75% je pense), en plus de la pollution qu'on connait bien j'ai donc choisi tout miser sur la luminance en espérant une autre nuit clémente pour capturer les couches couleurs. Mais elle n'est pas arrivée donc j'ai du utiliser une image couleur de 2017 qui est bien trop pauvre par rapport au signal. Mais ce n'est pas grave le résultat me plait énormément et si une bonne nuit se présente je lui ferai une nouvelle couleur toute propre!

J'ai volontairement fait un traitement assez doux pour révéler le moindre signal dans le fond de ciel et à ma grande surprise, j'ai capté une étoile de magnitude 21.15 ! (Données de Gaia dans la bande G). C'est, je pense, un record pour moi.

La nuit était assez calme et l'objet culminant autour des 85° m'a bien aidé à en profiter. 

Setup : SW 254/1200 sur eq-6, zwo asi 178mm. 
L= 8000*3" soit 6h30 de poses. (2020)
RVB 20 minutes par couches (2017).

LRVB : https://www.webastro.net/upload/images/122643-1605874404.jpg


Luminance: https://www.webastro.net/upload/images/122643-1605874484.jpg


Vivement d'autres belles nuit dégagées! 

Mathieu

6h30 de pose et 3" à la fois !!!!!
Superbe.
Mag 21.15 pourquoi faire du remote ?
La 178 capte du 21.15 en 3" ????

Je suis en contact avec l'ARO (Alentejo).
Le seeing est < 1,5 ".
J'ai reçu la première photo prise là-bas, M16 en SHO, Taka 106.
Superbe aussi.

Merci Serge!

Oui, pour la limite de magnitude c'est une fonction du diamètre, de la sensibilité du capteur, de la transparence du ciel et du seeing! Poser plus longtemps aide, je n'avais je pense jamais posé aussi longtemps pour une seule luminance en poses courtes

Pourquoi faire de remote ? Pour avoir une seconde nuit "imageable" dans la foulée car attendre un mois entre deux nuits ce n'est quand même pas très motivant. Un empêchement lors d'une belle soirée et hop plus d'astro encore pour 2semaines.

Ah l'ARO, en effet le temps est bon là-bas en ce moment   M16 doit être très jolie mais je ne pense pas que une taka106 soit en mesure d'aller titiller le seeing de 1.5" (cela reste un très bon choix de matériel pour des nébuleuses sous un ciel pareil évidement)

Superbe NGC891.

@ Astrolulu: oui un ciel plus propice n'a pas de prix.
ARO attend plus de 240 nuits claires. L'équipe aux commandes est super 
du moins en apparence.
Ils vont acheter un RC400 Astrosib et voudraient bien que je mette aussi le mien,,,,
Je ne dis pas non mais je veux faire du remote de mon bureau vers l'obs avant 
cette décision. Si je n'y arrive pas je n'irai pas mais si j'y arrive il y a bcp de chance 
que mon RC sera là-bas. Ce serait super de prendre des photos d'ici.
Et avec TeamViewer...

Waw, c'est une belle perspective Serge!
C'est vrai qu'avoir un observatoire 100% robotisé ce n'est pas facile, je serai très curieux de suivre cela.
 
Je veux bien apporter mon aide si jamais, même si je pense que d'un point de vue robotisation/contrôle/informatique certains sont bien plus callés que moi . N'hésite cependant pas à me contacter si jamais, ou si tu veux qu'on regarde pour des traitements.

Je te tiens au courant.

"Je ne dis pas non mais je veux faire du remote de mon bureau vers l'obs avant cette décision."

Bon projet, en effet...

Car si cela ne fonctionne pas (dans tous les cas de figure, y compris les pannes ou problème de setup...), une fois que c'est "au loin", c'est un peu tard pour le regretter. 

=> d'où le choix de pas mal de gens de prendre des solutions "hard coded" pour leur remote.
La solution inclut tout ce qu'il faut mais parfois, il faut changer son matériel actuel pour être dans les solutions supportées. Par contre, c'est un peu comme un IMac : une fois acheté, cela fonctionne...

Oui et comme l'électricité est fournie par des panneaux qui chargent  des batteries pendant la journée, il n'est pas question de mettre des gros PC.
C'est curieux car il existe des petits groupes 220V silencieux.