M51 - Whirlpool Galaxy - 7 avril 2007

Bonjour !!!

Voila avec ce long weekend , j'en ai profité pour capturer une galaxie ...

Je continue l'apprentissage des différents paramètres de prise de vues... Mise en station, Pec, pointage, mise au point, iso, temps de pose, bruit, registax allignement... et j'en passe...

Samedi soir, le ciel n'était pas parfait, mais je me suis rendu a Gembloux... Là ou la nuit est un peu plus noir que chez moi...

Mais une fois sur le terrain, rien de plus rallant que d'avoir sa batterie naze... alors que ca fait 2 jours qu'elle est en charge... Heureusement, j'ai la voiture pour me donner un peu de jus...

J'ai donc d'abord observé Saturne (bof) puis M51 (vu) et M101 (pas vu) directement a l'occulaire, mais le seeing était pas terrible...

Ma mise en station me semblait bonne, pas besoin de retoucher le pointage... juste une petite dérive..

Je me suis lancé dans la prise de vues... Canon 400D en place.. J'ai effectué la mise ou point sur Mizar et Alcor...
un peu galère car haut dans le ciel... et pour regarder dans le viseur faut être souple...

Ensuite, je lance le goto vers M51.. et ok pas de problème dès la première photo je l'ai sur l'image... PEC.. et prises de vues de 60sec, 120sec a 800 et 1600iso... en tout 17 images en Raw...

Ensuite Galère avec la buée, tentative désespérée pour la faire partir... mais rien à faire... j'ai terminé la soirée au grand champ (200 mm)... et a reconnaitre les constellations...

Enfin voici le traitement des images... (2 eme effet KissKool)
A ma grande surprise j'ai énormément de bruit sur les images Raw... galère.. En plus les images sont énormes et je plante mon pc plusieurs fois.. Enfin avec un peu de patience.. Voila ce que j'obtiens:



Je me suis lancé dans le traitement sous psp7 pour tenter de minimiser le bruit, mais bof, je pensais faire mieux, peut être pas au niveau des détails de la galaxie, mais surtout au niveau du bruit, je pensais avoir un beau ciel noir... La prochaine fois je ferai des darks...

+++++

Chic, du matos...

Justement, je suis dans les "dark suppressor" (avec une photo de cave en pose longue, ce qui n'est pas si loin du cas en question...)

Mwouais, ce n'est pas avec la petite image (crop de la tienne, à résolution web) que l'on faire grand chose, en effet...

Au max, j'arrive à cela :


Ce qui n'est pas terrible... Trop peu de pixels...

T'a pas une image avec plus de pixels ?

TTF

le resultat de registax full rez:

https://2img.net/r/ihimizer/img291/808/brut17stacksbs9.jpg

Bon, je ne suis vraiment pas un pro du traitement. Mais avec ce que tu viens de nous donner, j'ai pu te tirer ceci.

Bien sûr, c'est en 72dpi, la résolution 600dpi est bien meilleure mais un peu trop lourde.

Thierry, ne rigole pas! Je débute J'attends tes conseils.
J'ai joué avec les contrasts et la luminosité. Ensuite, j'ai désaturé la photo des couleurs qui ne nous servent à rien, enfin, j'ai joué un peu avec les niveau de luminosité des pixels pour en mettre certains en évidence (notamment ceux des bras spiraux). Tout ça, sous PSP CS2

Et tu appelles cela "débuter" ?????
Toujours modeste, le Shaka....

Je vais prendre l'image de Andy avec moi pour l'examiner de près aujourd'hui...

D'ailleurs, je ne sais pas le faire pour le moment, mais si tu as l'occasion, pourquoi ne pas réaliser un A3 (sur une machine que nous connaissons bien...) pour vendredi ?

Sans trop de magenta...

Bon CMYK ! Et a vendredi...

TTF

AAAAh je vois pas les images....

Par contre j'ai remarqué un truc sur Servimg...

La qualité des images est moindre... c'et d'ailleurs pour çà que j'ai mis la full rez sur imageshak....

J'ai l'impression que Servimg traite les images pour les rendre plus légère en taille...


Si quelqu'un peu m'envoyer le résultat de shaka par e-mail...
andystrappazzon@skynet.be

++++

Je te filerai le full rézzz ce soir, je ne l'ai pas ici. Par contre, je vais t'envoyer celle qui se trouve sur servimg tout de suite...

Pour répondre à Thierry... Merci du compliment Mais en voyant tes résultats, je me dit que ma réussite est très maigre. Tu es arrivé à avoir des résultats bien meilleurs avec la tête de cheval de Jeep (sans jeu de mot, svp ).

Que de bruit... C'est en effet le principal problème... On a un véritable "filtre" sur l'entièreté de l'image, qui la "plombe" dans diverses couleurs (rouge, par ex.)...

En fait, non : bizarrement (mais il faut voir les artefacs du traitement précédant), il y a une bande dans le bas de l'image qui est parfaitement "propre" (sauf le coté droit, qui est visiblement le pré-ampli du capteur)... Je m'en suis servi pour le filtrage.

Et là, je trouve cela bizarre... J'engage l'ami Andy à tester son montage et Canon, pour voir si c'est récurrent, et au cas, avoir un "dark" générique pour ce genre d'effet ?

A la différence de Shaka, j'ai gardé la couleur... Car il y a vait beaucoup d'info... Si je la supprime, je suis quasi égal à la solution de Shaka.

Comme cela, Andy dispose des deux version, et il pourra choisir : avec et sans...

Un petit résumé rapide :
- mise à niveau
- création d'un profil de "débruitage"
- débruitage
- reprise, mise en Lab
- attenuation
- capture galaxie
- filtre passe-haut
- incrustation
- luminosité
- analyse signal : une image pour l'étude des corps...
- reprise et recapture
- accentuation rayon large
- flou centré
- tampon renforcement

Et voilà le "bricolage" actuel... Il y a certainement moyen de faire plus... Si on a une idée ?

Image "signal", pour analyse (réflète ce que le télescope a réllement "vu" de la galaxie).

Voici les liens (attention : 7 et 8 MB).

Le signal et la finale

Mais j'ai de GROS artefacs de traitement sur la finale (cercle sur la galaxie)... Donc : je reviendrai dessus, il y a moyen de faire mieux...

A+
TTF

Je le savais... J'avais déco... Il y avait bien plus simple et efficace...

Voici... Plus joli...



Le résultat "web" n'est pas à son avantage (trop de compression nuit à l'image)... Je placerai le grand format tantôt (manque de place sur mon site...)

A+
TTF

Andy,

As-tu pris cette photo avec ton MAK-150 de 1800mm, avec branchement direct (via T2) sur ton Canon EOS 400D ?

Merci,
TTF

ttf a écrit:

Andy,

As-tu pris cette photo avec ton MAK-150 de 1800mm, avec branchement direct (via T2) sur ton Canon EOS 400D ?

Merci,
TTF

Da ! Ja! Si! Oui!

Dernier essai...



Mais l'étude en "détails" de l'image fut intéressante... A vendredi...

TTF

Tu sais me l'envoyer en full résolution pour que je puisse l'imprimer? Via FTP ou que sais-je...il y a tellement de moyen...