NGC 7023 - La nébuleuse de l'Iris

Bonjour ! 
Je n'ai pas résisté à la tentation, j'ai sorti le matos hier soir  Pour deux heures seulement, vivent les examens :/ 
A la base, j'étais parti pour le Sorcier avec mon apn défiltré mais j'ai encore ce voile rouge dans le coins inférieur gauche des photos, donc j'ai pris le normal et je suis parti pour la nébuleuse de l'Iris.

A propos du voile rouge, je suis certain que c'est dû au filtre clair. Je vais donc l'enlever, tant pis pour la map l'infini ! 
Néanmoins, j'ai l'occasion d'acquérir un 550D pour pas trop cher, celui-là va être défiltré partiellement, et je vais prendre soin de mesurer au pied à coulisse "la hauteur" du capteur avant de le démonter pour le remettre le mieux possible et éviter ainsi un maximum de problème. Celui d'Andy, si j'arrive à le faire fonctionner, je lui enlève la matrice de Bayer  

Une fois que tout est installé, équilibré, etc... je lance l'autoguidage. Eh ben, je n'ai jamais vu une courbe aussi plate !! A croire que le MES à pouf, ça fonctionne pas mal
J'ai encore un problème de map, il faut vraiment que j'arrête de la faire sur l'écran de l'apn ! Si j'arrive à me faire ou à trouver un petit moteur pour la contrôler, ce serait parfait. Il faudrait certainement que je resserre encore le PO. A cause de ce problème, je n'ai qu'une heure au lieu d'1h45

Enfin, voilà l'image, ainsi que la petite analyse des photos (on voit bien le faux positif (bon score, fwhm faible, mais faible intensité : l'image avait bougé, et toutes les étoiles étaient dédoublées mais nettes) qui est finalement plus un indicateur de la qualité des photos qu'une véritable analyse dont on peut tirer des chiffres  et une capture d'écran de phd2 (sur le pc, pas encore avec la Pi)

NGC-7023 - La nébuleuse de l'Iris ; 700D, lps-d1, Equinox 80D, NEQ6 ; 24*180" à 1600 iso ; 5 darks (c'est trop peu, mais le résultat est pire sans), 20 offsets, 0 flats
Empilement avec DSS
prétraitement rapide avec Siril (transformation de l'histogramme, réduction du bruit vert)
traitement tout aussi rapide sous Ps (courbes, niveaux, réduction d'étoiles)
Le résultat me satisfait moyennement, ça manque de poses mis c'est tout ce que je peux faire pour le moment  

Salut Arnaud,

J'ai le 550D d'Andy, tu pourras venir le prendre pendant le stage.
J'ai fais le sorcier hier justement.   
Et pour le FWHM qui monte je me demande si c'est pas le changement de température qui contact le tube, si ça affecte la qualité de tes images pense à faire une mise au point toute les heures ou quoi.

Salut Kevin ! 

Nickel  Je passerai pendant le WE

Haha, ça me console de savoir que quelqu'un l'a shooté !

C'est possible que ce soit ça, mais j'ai sorti le tube bien une heure avant de commencer à shooter pour bien le mettre en T°pourtant :/ . 
Je la refais à chaque fois que je change de batterie, ce n'est pas encore assez apparemment. je crois qu'un écran plus grand aiderait aussi à améliorer la précision

Ca fait plaisir de voir que tu as su sortir malgré les examen!

Bon tu auras presque tout dis, les nébuleuses sombres en belgique c'est très très difficile, cela demande des heures et des heures de poses (non filtrées évidement), c'est pourquoi je n'en fait pas. Je m'y étais risqué avec 3h de luminance à la CCD si je me souviens bien et ca ne ressortait pas vraiment.

Pour le décalage de MAP, ca peut être une arrivée de léger voiles de hautes altitudes (presque invisible). Il me semble que le 22 j'ai eu exactement pareil. Le décalage par la température est vraiment progressif, donc ca ne peut pas correspondre à un saut de FWHM (de plus, je ne pense pas qu'avec une lunette et une matrice couleur ce soit fort perceptible en une heure). Ce qui peut correspondre à un saut c'est un "slip and grip" du porte oculaire : trop de poids dessus, il glisse d'un coup mais se rattrape par le frottement un peu plus bas. J'avais ce problème mais je ne l'ai plus après avoir resserré les roulements du porte oculaire

Oui, c'est assez difficile... Je crois que je vais quand même essayer de sortir un iris convenable un de ces jours, quitte à passer plusieurs soirées dessus  

Plus je regarde le graphe, plus je me dis que l'hypothèse de Kevin et la tienne (T° et voile nuageux) sont probables pour la première partie.
Le saut est très probablement causé par ce phénomène de glissement et/ou par une mauvaise map après un changement de batterie après tout...

Je viens de télécharger DigicamControl, qui a un module astronomie et fonctionne de concert avec phd2 (pour le dithering ?), mais bon, si je veux tout faire passer par la Pi, ce n'est pas une solution pérenne.