M20 et NGC6888 du 25/07/2019

Voici mes photos prisent le 25/07/2019

Pas beaucoup de pauses car j'ai profité de ma dernière soirée astro pour le moment !

Comme d'hab... Sony A7S, ISO 3200, 61 Flats, 52 Offsets.

102 photo pour M20 et 116 pour NGC6888

Quelle activité débordante... 

Magnifique...

Salut! 

Record de température pour imager sur le croissant avec un bon 26° !!!

J'ai tenté une petite heure avec le Sony 7s et la Lunette sur EQ6R pro.

Vraiment pas facile au traitement, et après avoir tenté plusieurs je reste sur ce résultat:

Le 24 et surtout le 25 les nuits étaient exceptionnelles mais la température était élevée pour un APN.
Avec le Canon il fallait beaucoup de darks et offs….Fameux ce A7S !

Je comprends pas pourquoi tu as beaucoup plus de rouge que moi...

Tu penses que mon filtre anti pollution lumineuse et pourrit ?

@ Mestoph: attendons ce qu'en dira Andy mais je trouve ton traitement excellent et neutre.
                  Ton filtre anti-pollution est parfait.
@ Andy: le champ paraît grand. C'est la 120 ?

Mon filtre anti pollution, c'est lui : https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/filtres-omegon-filtre-anti-pollution-50-8-mm/p,15630

C'est le moins cher en 2" à 59€ ....

Et là je regarde pour acheté çà : https://www.astroshop.de/fr/filtres/filtres-pour-nebuleuses/filtres-a-bande-large/15_15_30_10/m,IDAS?sort=1

Mais je sais pas lequel acheter... Je veux le meilleur et je m'en fou du prix !

Pour la photo de Andy, c'est l'esprit 120ED

Salut!

Oui c'est avec l'Esprit 120 munie de son correcteur.  Le champ couvert est de 2°27 sur 1°37 

Pour le filtre c'est un LPS Idas, mais je dois regarder si c'est le D2... 

Pour le rouge, ça vient certainement de mon style de traitement... Je suis un adepte de la saturation et je booste les rouges en Saturation et Luminosité pour faire apparaître les zones d'hydrogène...

Le filtre a sont importance, mais je doute qu'il y aie une grande différence dans la zone Halpha.. il faudrait comparer les courbes de transmission...

En fait j'aimerais un filtre qui fait pollution lumineuse et ressortir l'oxygène et l'hydrogène

Bravo, bien joué ! 
Pour les filtres, j'ai vu les SCT duo-narrowband  ainsi que le IDAS lps-v4 qui de laissent passer que le Ha et le O3. Je n'ai jamais testé aucun de ces deux filtres, mais idas est une marque reconnue tandis que SCT, un peu moins.... Si je devais en choisir un des deux, je prendrais le IDAS sans hésiter

Il suffit de prendre les photos en H alpha, OIII et SII à bandes étroites et il n'y aura plus de pollution.
Bien-sûr il faudra poser plus long. On peut alors prendre des nébuleuses faibles avec la Pleine Lune....
Le filtre IDAS qui laisse passer Ha et O3 doit bien fonctionner.

Mon filtre est un LPS-IDAS P2  MBT & IGAD 48mm
 

J'ai le LPS IDAS P1.
Le LPS IDAS D2 semble diminuer l'effet des leds, le sodium basse et haute pressions et le mercure.

Re!

En première partie de nuit, je m'étais arrèté sur M17, très bas sur l'horizon.
J'ai ma map un peu à coté et j'ai fait un traitement uniquement via LR (après le stacking dans DSS)
FWHM de 4.5 pixels alors que sur le croissant j'étais a 3 pixels

M17: 116x30sec, 3200Iso, Esprit 120, EQ6rPro, Lps IDAS P2, 85flats 

Pas mal les cervaux !
J'aime bien les couleurs de M20 aussi.

Pour M17 j'sais pas c'est un peu trop rose à mon gout et on dirait qu'il y a un "voile" sur l'image.

Et bien, de retour de vacances avec plein d'images sur le forum ça fait plaisir!

Mestoph tu as pas mal de signal et c'est bon signe. Tes couleurs sur le croissant sont super sympa, par contre pour m20 c'est assez spécial le rouge qui devient jaune/vert, mais le signal est là

Pour M17, pareil que Kevin, on dirait une image monochrome passée en rouge

Je viens de lire sur internet que le D2 est moins cher et moins performant que le D1 ?!

Quelqu'un peut confirmer ? Merci !