ngc 6888 au RC500, un croissant froid...

salut! 

Vous l'aurez remarqué, nous n'avons pas encore publié beaucoup de choses de notre mission à l'observatoire de saint-véran... 
Voici le premier objet que nous avons imagé après avoir fini tous les réglages. Il s'agit du très connu croissant. La nuit étant bien lancée nous n'avons pas su poser beaucoup, mais c'était histoire de voir que tout allait bien! 

C'est une simple RVB (pas de couche L donc), avec de mémoire seulement 10 poses de 180 secondes par couches, le tout en bin2. Donc une heure et demi de pose en tout. 
L'acquisition/réglages/tout-le-tralala ont été effectués par PP et moi-même, et ensuite je me suis occupé du traitement. 

Le full:
https://www.webastro.net/upload/images/122643-1533139031.jpg 



Il existe déjà une bien meilleure image du croissant prise en bande étroite avec ce même instrument, mais je reste satisfait du résultat pour une simple RVB en 1h30. Le traitement se veut coloré mais relativement naturel.

En vous souhaitant de bonnes nuit dégagées et que cette p*****n de lune se lève de plus en plus tard. Sérieusement gagner 20 minutes par jour de lunaison avec une si grosse lune c'est un supplice   Si je me rappelle bien en trois jours son heure de lever est passée de 23h16 à 23h38 puis 23h59... Sur ce, bonne journée 

Mathieu

Super comme d'hab ! ! ! 
Oui pour la Lune ce sera mieux après la NL car pour le moment elle monte de plus en plus haut sur l'écliptique mal orienté.
Je pourrai bientôt reprendre des photos dans mon obs. Avec la CCD pas de problème de température.
Avec l'APN à 28 deg.......

Joli croissant en 10 poses... 

Mais j'attends vos captures "plus exotiques" exploitant l'observatoire...

on a pas fait grand chose d'exotique cette année, mais tu verras! 

pour le fun, je viens de me rappeler que j'ai une image brute du croissant prise avec le télescope de Calern C2PU (T1M f2.9...) qu'on avait pris en remote depuis la belgique  
une image de 300 secondes avec le filtre R:

ngc6888-C2PU by Mathieu Levêque, sur Flickr

 juste ca ^^

Chouette Croissant. Beaucoup de détails.

Joli ! 
Très beau croissant au RC500, et vachement impressionnante la brute de 5 min   Bon, 1m à f2.9 ça aide aussi  Une focale de C11 (presque), mais un diamètre 3,5 fois plus grand...  
J'attends aussi les autres

Et oui, et avec 2M de diamètre, cela doit encore être mieux...   

Mais on rentre dans une autre catégorie...

Joli Croissant vite fait bien fait!!

Photo du Croissant  prise par Serge cette nuit. 1h13m de pose APN 1600 ASA Canon 5D Mk III.
Ciel: 20.53. La voici avant traitement plus approfondi en *.jpg 2Mo.

RC400 focale 3.20 m

Une bonne base de 400mm...
Vous avez maintenant à faire un traitement "en douceur"... 
Bon amusement...

Puisqu'on est au croissant, voici celui du 2/08/2018 à Ramillies. En compagnie de Gilles.
101im pose 30s 3200iso A7Sa LPS D1 TSA120 EQ6 SQM 20.24 à 0h23.
Il me manque encore quelque chose.

Magnifique , le jour ou je commencerais à avoir ce genre de résultat ...... serait content .....

En creusant les images... 
L'aspect résolution est visible (pour répondre à PVG, il y a les limites entre 400mm et 120mm)... 

Mais a l'analyse (je suis occupé à regarder les photos reçues)
En considérant que les "capteurs" vont toujours évoluer...
 
J'en reviens toujours à la même conclusion : 
- en Belgique (je précise)
- le meilleur rapport qualité/prix est toujours 200 ou 256 mm...
- le 200 mm reste une valeur sure, quelle que soit la monture (limite en visuel/astrophoto liée)
- le 256 mm dès que l'on peut le supporter (min 15kg de charge), l'outil "multi-usage"
Mais 
- la lunette (jusque de 80 à 110mm) est l'achat "jamais regretté"
(une fois qu'on en a une, inutile de la revendre, elle servira toujours)

Donc, pour faire de l'astro "mobile" (sans observatoire) en Belgique, la bonne combinaison 
- un "petit" telescope portable pour le nomade pur et selon le choix des objets, soit une lunette
(66-70mm, 300-400mm) ou un réflecteur (90mm, 1200-1400mm)
- une lunette 80-110mm, 500-1000mm
- un réflecteur 200-256mm, 600-1200mm
- une monture capable de supporter lunette et réflecteur.

Et avec cela : on a tout pour faire quasiment tout ce qui est visible chez nous !    
Le reste = si intérêt particulier (ou observatoire, évidemment).
 
Cela simplifie la réponse quand quelqu'un demande "que faire pour débuter ?" 

JOLI Claude! Bravo à vous deux pour ce beau croissant! en effet un 400mm ca cause! l'object est assez grand aussi, il faut se l'avouer

PVG, bien aussi pour 50 minutes de pose. Le signal est là! 

Bon si tout le monde montre ses croissants autant continuer! 

Avec la 80/448 et la Sbig: 2h40

ngc6888-80ED by Mathieu Levêque, sur Flickr

et avec la 80/448 et la zwo 178 (on voit bien la différence de champs ) 2h

ngc 6888 asi178 by Mathieu Levêque, sur Flickr 

allé, balancez vos croissants!

Merci Mathieu, oui demain je reprendrais bien un croissant, cette nuit ne sera pas trop bonne.
Pour la Tulipe à Mag 9 et la Lune c'est pas évident.
Avec le suivi qui fonctionne bien (et en prenant un DO à 3200 ce serait mieux) on voudrait faire le quintet de Stephan cette année car je l'ai fait sans auto-guidage et je pourrais poser plus long.
La 178 est supérieure à la SBig.

Celle à la 178 à une meilleure résolution et une meilleure détectivité, mais elle est plus bruité et semble avoir moins de signal "nébuleux". La version a la SBig à l'avantage du grand champs, du beau rapport signal/bruit.

Le quintet de Stephan est une très belle prise, si j'étais toi j'attendrais vraiment une belle nuit pour l'imager. Car si tu l'image sous une nuit mauvaise, cela te donnera juste envie de l'imager sous une bonne nuit 

Oui c'est vrai, "supérieure" est mal choisi, ça dépend du sujet.
Pour le Quintet j'attendrai une nuit noire ou deux car on est à Mag 16. Le problème en Belgique vient du fait qu'on n'a pas souvent de bonnes nuits de suite. On verra.