Mon Obciprotellarium....

Un nom bien compliqué pour représenter une sorte d'herbier des objets du ciel profond que j'aimerais me constituer.
Les photos ne seront pas 'tronquées' mais bien travaillées pour mettre en évidence les sujets. Si cela peut aider à se rendre compte de la taille des objets les uns par rapport aux autres.
L'album complet sera accessible ici:Obciprotellarium

Mais je placerai les photos ici histoire de pouvoir échanger.  La première, M57



Stef

Les deux autres objets pris durant la même nuit,
NGC6811 et M13





J'ai également essayé NGC6888 mais comme rien ne semble présent sur l'image en dehors d'étoiles, ce sera pour une autre soirée.

Stef

"Obciprotellarium:" 

Objets
        du 
              Ciel
                     Profond
et...
        Tellarium...

En tout cas, c'est original ! 

Merci

Durant la nuit de vendredi à samedi (25-26 mai), j'ai pu faire trois prises!  Mais dans ma précipitation j'ai oublié de noter deux des vues.  La seule dont je sois certain, c'est Erakis... l'occasion de positionner le télescope en entrant des coordonnées.



Les deux autres vues sont bonnes mais je dois retrouver l'objet cible.  Voilà une première, je pense que c'était un amas mais... (si vous reconnaissez...)


L'autre, je dois un peu la retravailler pour les niveaux.

Stef

Re,
La troisième vue était bien ce que je pensais mais pas visible, si peu...
Prochaine tentative, je ferai plus de prises, ici 150 de 10sec.


J'ai forcé sur les niveaux, du coup la pollution lumineuse apparait, mais au moins, on devine la nébuleuse.

Stef

tu peux charger les photos dans astrometry.net il devrait pouvoir te retrouver les coordonnées de ton image.

Avec la lune, pas simple de se mettre sur le croissant ! Je te conseille les dentelles ! en particulier Ngc 6960.

Génial,
Me voilà un peu moins bête...
C'est donc bien un amas: ngc6823
Comme pour 6888, j'ai pas la nébuleuse mais je m'y attendais vu les poses et le nombre.


Merci Andy, super lien
Stef

Salut,
Je ne sais pas pour vous, mais de mon côté j'ai pu installer le matos durant la nuit de samedi.  Un peu humide mais ciel dégagé, résultat M5 et M53 dans l'objectif.  Par contre, mon PC W7 est quasi mort, ventilation en rade, du coup il se plante après quelques minutes de fonctionnement.  La mise au point a donc été faite avec des moyens simple et pas très efficace.  Bref, le résultat:
Toujours le même matos et la même procédure: canon 30D, 100 pose de 10sec.  et 20 dark.  Pour le moment, je m'en tiens à cela, préférant affiner la mise en station qui commence à s'affiner.

M53:


M3


Traitement DSS, puis Gimp pour les niveaux, pas de crop juste un redimensionnement à 2000px au lieu des 7400 et export en jpg.  La mauvaise MAP se voit avec des étoiles de formes plutôt sphériques.

Stef

Super Stef.
J'ai pris M57 ces trois dernières nuits avec des SQM entre 18 et 20.35 hier mais ciel assez turbulent.
Je mettrai les photos dès que ce sera possible.Ce soir devrait être meilleur.

Salut,
Je ne sais pas de votre côté mais pour moi la nuit du 15 au 16 fût bien.  L'occasion de m’exercer sur M92 et d'autres objets comme albireo.  Voici déjà M92, comme prévu, pas de crop, juste le traitement assez simple avec DSS et gimp.



Je finalise Albireo et je l'ajouterai ici.

Stef

Bien Stef,je n'ai jamais pris M92.
La nuit passée j'ai vérifié la collimation du RC et j'ai pris 34 minutes sur M27+Darks+Flat+dss+PS par poses de 2 min.
Le ciel était turbulent à Ramillies et les nuages sont venus vers 02h du matin.

Re,
Albireo, sur son fond d'étoiles,


Je remets M92, après un re-traitement.  Je me suis rendu compte que la sauvegarde sous DSS n'incluait pas les posts traitements.



Stef

Salut,
Encore un bon début de nuit ce samedi, mais gâché par les nuages vers 1h.  J'ai essayé de capté IC5146 mais j'ai l'impression qu'elle est un peu hors de mes capacités.  Je referai une tentative en augmentant le nombre de prise.  En attendant, la voici entre les crochets bleus:


Si si, on la voit, pas facile mais bien là et confirmé via astrometry


Stef

Hello Stef ! Bien sympa tout ça ! 
Pour que DSS applique les modifications sur ton image (saturation, histogramme, etc), il faut juste cocher la case "appliquer les ajustements à l'image enregistrée" quand tu enregistre ton image, je me suis déjà fait avoir aussi  
J'aime particulièrement Albiréo dans le nouvel "import" de la série de photos. Et oui, on voit le cocon, timide, mais bien là ! On attends la V 2.0  
Je vois que tu n'as pas encore de correcteur de coma, ça serait intéressant d'en trouver un pour avoir un champ plan pour les objets étendus.

Salut,
En effet, je n'ai pas de correcteur de coma.
Comment cela s'utilise, quel impact sur le montage du reflex, des oculaires.
De nouveaux sujets à investiguer dès que mon budget me le permettra.

Stef

Tout d'abord, l existe plusieurs modèles, plus ou moins réputés/chers/efficaces.
Selon les modèles, tu as une bague T2 (comme celle que tu utilise pour le moment) fournie ou pas. Le correcteur viendra remplacer le manchon 2" (vissé sur ta T2) qui s'emboîte dans le PO. Il y a aussi une distance à respecter par rapport au capteur mais c'est normalement fait pour qu'il n'y ai pas de souci avec une T2 standard.
Pour l'utilisation avec des oculaires, je ne sais pas si c'est possible.
Tu peux compter environ 200€ pour un correcteur.

Joli, en effet IC5146 est là, mais trop timide... Faudra poser plus longtemps !

Albireo : refait avec la couleur, un de ces jours... Rien que pour "retrouver" le couple coloré... 

Bonjour,
Pas trop le temps d'en faire beaucoup.  Les nuages se sont vite pointés.  M29 en 100 images de 15".
C'est petit mais cela devient plus facile à faire et traiter



Espérons que le ciel se dégagera un peu ce soir.
STef

C'est sympa Stef, mais tu devrais vraiment faire des flats, ça homogénéisera tes images et enlèvera les traces de poussières.
Aussi, on ne voit pas beaucoup couleurs sur tes photos, quels curseurs/cases utilise/coche-tu (en n'utilise/coche-tu pas) dans DSS ?

Salut,
Beau WE non ?
Pour ma part, j'ai tenté de capturer plusieurs objets, pas toujours avec succès mais au moins M27 est passée.


J'ai aussi tenté ngc 7129, en cours de traitement et NGC 6946.  Pour cette dernière, je l'ai loupé mais comme j'étais sur NGC6939, je l'ai gardée:


Je vous fais pas l'afront de pointer cet amas.

Stef

Salut à tous,
Mon album s'enrichit.  Après pas mal d'essais pour capter quelque chose dans les nébuleuses, je me suis un peu refait la main sur un amas: M71
La technique et la pratique commence à rentrer.



Qu'en pensez_vous ?
Stef

Joli grand champ... 3796 étoiles (bien définies) d'un coup !
Je me dis que vas pouvoir faire une belle "page" avec tous les Messiers... 

Merci, c'est vrai, les messiers sont de bons premiers objectifs.
Pour changer, une NGC, 6888 que je n'espérais pas avoir aussi bien.



J'ai un peu forcé sur les couleurs mais je trouve que cela valait le coup.
Stef

Super, joli croissant Stef ! 
Effectivement, ça serait sympa de refaire le catalogue Messier
Belle M27 aussi, mais pense vraiment à faire des flats, ça enlèverait le vignetage (coins sombres, centre clair) sur tes photos

Salut,
Merci à vous.  Ca m'étonne, il y a 30 dark, 30 flat et 30 offset...
Je sais que j'ai une barre horizontale sur la partie basse de mes images mais j'ai pas vu de vignetage.

Par contre, j'ai du coma que je devrai corriger avec ce qu'il faut mais une fois que mon budget le permettra.

Stef

Je ne vois pas de vignetage et pas de barre non plus....

Effectivement, il n'y a plus de vignettage sur le croissant, mais il est encore un présent sur les images précédentes  Et je ne vois pas la barre non plus...

Oui je ne regardais que la dernière.

Salut,
Le croissant en poussant les couleurs


En fait, j'ai ces problèmes de barres sur mes images CR2.  Un soucis de capteur ? Possible, il faut dire que l'appareil est un peu 'vieux'.  On attendra l'achat d'une CCD, en attendant j'ai encore des possibilités

Merci à vous,
Stef

Simple réinterprétation... (avec 256 niveaux...)



On le voit déjà bien, ton croissant... 

Voici mon traitement. Vraiment très beau croissant.

Salut,
En direct de provence... quelques jours sur place, un ciel dégagé et un firmament de toute beauté.
Malgré mes soucis de monture, quelques vues prisent durant mes première soirées.

M16, qui ne comprend que 39 photos, les autres sont hors MAP.  Un autre soucis que je vais devoir régler en Belgique.


La veille, le 13, M8 en 150 photos de 15sec.  Déja à l'objectif elle se laisse observer.


M20, un essai avec 100 photos en 30sec mais je n'ai pas pu en garder autant, trop de fillé.


Il me reste encore un objet à traiter et ceux de ce 15 juillet.  Le 14 juillet, ma monture m'a fait la fête, blocage régulier et une MAP récalcitrante.  Soirée à oublier.

Stef

Belle moisson Stef !
On voit déjà bien les piliers dans la nébuleuse de l'aigle, M8 est super et M20 commence à se montrer
Pour ma part, hier soir je suis parti sur la Tulipe la nuit passée 

Belle récolte... 

De retour, il faudra regarder tout cela à l'aise... 
Et voir si on ne peut pas "booster" tout cela encore plus.

Super shoot.

Bonjour,
Longue soirée a shooter la tulipe.
300 prise programmée mais seulement 260 utilisables, avec 30 dark et 30 flat.  Elle est là mais il faudra vraiment que je fasse l'acquisition d'un système de guidage.


Je vais m'atteler à mettre ma raquette à jour, pas gagné.

Stef

Salut steamystef, je pense que tes flats n'ont pas été bien retiré (ou qu'ils ne sont simplement pas bon).

Bizarre, le gradient, en effet...

Salut,
Vive les nuits fraiches...
M52 et 300 prises plus tard, pas de trace visible de ma bande nircie.


J'espérais avoir la nébuleuse du bulbe mais j'ai raté mon cadrage.  Ce sera pour une prochaine séance.

Stef

+1 

Tiens, je vais utiliser ton image pour tester un truc... 

Je dois toujours t'envoyer celles de M8.  Mais avec ma bande noir et des flats pas flat, c'est passé en arrière.  Si tu les veux toujours, ou M52 en TIF...

Stef

Salut,

Bon après toutes les belles images publiées ces derniers temps, je fais un peu misère mais bon, faut bien engranger l'expérience.
Donc la première partie de mes dernières prises:
NGC7380 avec une nébuleuse très légère


Et comme ce serait triste de ne pas l'avoir, M31 en 190 poses de 15sec et 1000 ISO


Il me reste M33 et M39 à traiter.  Mon soucis de blocage de la monture est toujours présent mais heureusement uniquement pour de grands déplacements, du moins pour le moment.

Stef

Salut Stef, t'as tout à fait raison ! 
C'est problématique ce problème de monture... 
Sympa la nébuleuse du Sorcier, elle commence à bien apparaître  Jolie M31 aussi ! 
Tu n'as pas fait de flats pour cette série, si ? C'est dommage car ça pourrait sûrement éclaircir le Sorcier et dévoiler le reste de M31.

Hééé bien du tout bon, belle récolte d'objets célestes

Je trouve que pour des "débutants", la nouvelle génération engrange... 
Et vite !

Et oui, on est loin des débuts avec une petite monture EQ3 et une Webcam... 
Pour avoir M31 comme cela, il fallait déjà poser pas mal... 

Mais il reste des choses à faire... 
Par exemple...
- Pourquoi mettre des "infos" dans l'image... Dans un cadre extérieur : pourquoi pas, 
mais dedans... Cela perturbe tout traitement ultérieur (sauf crop)...
=> rajouter un cadre (facile avec un "toshop" like)
=> beaucoup plus joli en finale, pour le présenter / exposer...
ex, ici, il y a vait encore du potentiel d'amélioration... (du traitement NRC, par exemple)
- regarder les "meta-data" des images... (Exif dans le cas "jpeg" et autres)
- envisager de sauver en FITS, avec toutes les données incluses dedans... 
Dans 5 ans, vous pourrez toujours retrouver vos informations clés... 

Voilà pour l'objectif du jour... 

Salut,
La moisson des Messier continue.  M39, prise le 18 aout 2018, 150 brut de 15sec à 1000 ISO.
J'ai réduit le niveau du rouge qui est mon soucis sur l'APN.


Le correcteur de coma va devenir un 'must have'.

Stef

Salut,
La nuit de samedi était clair après minuit, j'en ai donc profité.
Refais M31, c'est pas encore le résultat que je voudrais mais cela s'affine.


Et après, j'ai re tenté M33 en 200 pose de 30sec à 1600 ISO. les détails arrivent, reste la couleur.


D'autre part, j'ai commandé le cable adhoc chez PierreAstro pour un essai d'EQmod à la place de la raquette. Peut être qu'ainsi je pourrai utiliser aussi ma GPCam. A suivre

Stef

Salut steamystef,
Est ce que tu fais des flats ?

Si c'est pas le cas (et on dirait quand on voit tes 2 dernières images) ça améliorerait vraiment beaucoup.

Salut,
Ben oui, flat et dark. Mais peut être qu'ils sont mal faits. Pourtant, l'ombre d'une poussière connue n'est pas là.
Ceci dit, je n'ai pas forcé sur le noir lors du traitement, d'où ce côté un peu clair.

Stef

OK, c'est peut être simplement le gradient de pollution lumineuse alors.
Avec les galaxies au centre j'ai peut être mal interprété.