Je rejoins Serge... Une cascade est généralement là pour surprendre et montrer une limite que
l'on peut atteindre avec des techniques et une préparation adéquates.
Ex : J'ai assisté à des cascades de Rémy Julienne (pour ceux qui s'en rappellent) qui était un
fantastique ballet technique... Avec une "perte zéro" tellement c'était bien préparé !
Cascades qui ont d'ailleurs servis, ensuite, pour l'apprentissage des jeunes cascadeurs...
et l'amélioration des systèmes de sécurité des voitures !
Idem : la chute "préparée" depuis la limite de l'espace a son intérêt pratique pour
les pilotes et astronautes... On sait qu'ils peuvent survivre avec les matériel ad-hoc.
Et dans un cas d'urgence, on connait maintenant mieux les limites et la préparation
nécessaire.
Mais ici... Même si la préparation a du demander des jours, sur tous les domaines,
tant sur la résistance du filet que la technique de saut...
Aucun intérêt... Même pire : si un gosse se jette d'un immeuble dans un filet "parce qu'il a vu sur le web que c'était possible..." et se "rate" ou finit "façon puzzle" parce que lui, il n'aura pas
eu le filet "ultra sophistiqué" utilisé par ce personnage ? On aura gagné quoi ?
Mais remarque qu'une chute au sol aurait pu intéresser les légistes, par contre...
Je m'interroge si la dispersion des morceaux à 193 km/h...
_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
Accueil 
C'est pour impressionner les enfants (les vrais et les adultes qui le sont resté)
