Nico, soyons clair...

Ton défi est de-facto annulé...
Car je déteste
totalement (et cordialement) M51, M42 et M13 et consorts...

Qui alimentent perpétuellement ces colonnes...
Et avoir une "photo" d'un objet de ce type ne mobiliserait même pas 1 erg de mon énergie...
Même : cela me ferait découvrir l'énergie négative pour l'immobilité qui serait atteinte, à un niveau
plus bas que le froid absolu !
(tiens : une idée pour la détecter ? )...
Pourquoi ?Simple : Ils sont perpétuellement choisis par tous les astromamateurs pour prouver qu'ils font de l'astrophotographie...
Et pour moi : cela ne prouve (hélas) qu'ils n'évoluent pas...
Pire : ils régressent même au fur et à mesure que l'investissement en matériel monte...
Mais attention : au début, et pour tester,
je comprends tout à fait... !!!
- Ce sont des objets logiques à découvrir, facile à trouver dans le ciel
- observer, photographier pour "se faire la main"...
- j'engage d'ailleurs tout débutant (quand je donne un cours) à se faire les "dents" dessus...
Rem : comme ils ne me passionnent pas du tout, je ne les "vois" pas de chez moi,
je ne les ai même jamais cherché...
Mais
après, quand on a un matériel qui a été
- augmenté
- amélioré
- digne d'un observatoire...
- dans lequel on a investi des dizaines de milliers d'euro
- que l'on commence à discuter technique, qualité de suivi, etc...
et surtout : que l'on dispose d'un ciel potable !
Que des personnes douées continuent ensuite à se préoccuper
uniquement de cette catégorie d'objets
n'est clairement, de mon point de vue, que du temps totalement perdu,
surtout quand on dispose de tout ce qui intéressant à observer (et comprendre) dans l'univers...
Maintenant, chacun fait l'astronomie qu'il veut aussi... Je respecte tout autant la liberté que l'on a face à ce même univers !
Et je m'y suis fait depuis des années...
C'est hautement banal...
D'ailleurs, je remarque que
à chaque fois que je vais
- dans un observatoire
- super équipé
- dans un site non pollué,
- un endroit où le matériel est totalement adapté à faire autre chose, de plus intéressant...
Que font les astromateurs qui ont investi le site et qui pourrait faire quelque chose
de vraiment intéressant (à mon sens) ?
Et bien, ils mettent un oculaire là où il faudra mettre une CCD ou un spectromètre et...
Ils regardent M42, M63, M13 ! Bref, des objets qui verraient aussi bien de leur jardin...
Et cela, à
chaque fois...
Rem : cela fonctionne que l'on soit avec 60cm ou un 6m (et oui...) !
Un fait remarquable dans sa stabilité...
(Heureusement, Au Chili, elle n'est pas visible, sinon : il y en a qui serait revenus avec une image...)
Et enfin, on a vu de jolies photos d'objets vachement plus intéressants !
Comprendre l'univers...
Galilée l'a compris avec une lunette qui était inférieure à une paire de jumelle gagnée dans une fête foraine...
Si on dispose d'un ciel valable et que divers objets du ciel sont accessibles, il y a tant à regarder et observer !
Hélas, dans mon jardin,
- que l'on vienne avec un 15, 30, 60, 100cm
- les objets qui me semblent intéressants
seront inaccessibles... Donc : je fais avec.

Et je me rabats sur les images possibles : HAlpha Solaire, Spectro, Planète...
Actuellement, j'étudie les longueurs d'ondes pour étudier Jupiter et "descendre" dans les couches
nuageuses...
Remarque amusante...
J'ai discuté de cet aspect "M42 syndrom" avec des observateurs expérimentés (qui font autre chose)
et
tous m'on expliqué que c'était la raison pour laquelle ils avaient "abandonnés" les clubs...
Mais là : je refuse !

Car je trouve que
- c'est dans le contact humain
- la discussion, la bonne ambiance,
- en se battant pour "élever" le niveau de curiosité (dans la modeste mesure de mes moyens)
que je finirai par trouver,
DANS un club, des gens doués qui se décideront à "dépasser le stade M42"...
Et, là on avancera !
Bon, il faut y croire... Et persévérer... (je sais, je suis un grand optimiste

)
PS: ceci était ma minute philosophique sur la pratique de astronomie amateur du XXIème siècle...
