M31

Bonsoir à tous,

En octobre dernier, j'ai pris quelques photos de M31 et les ai compilées aujourd'hui.

Il y avait 33 photos de 5 min avec une pollution très présente (lampe Hg en face de la maison) et pour mon premier essai avec DSS, il en est resté 26. DSS est beaucoup plus simple qu'Iris pour le traitement de base et je comprends ceux qui l'ont adopté. J'y ai pratiqué une balance des blancs et une adaptation de la luminescence et de la saturation.

Après DSS, j'ai essayé d'améliorer dans Gimp avec un masque basé sur l'image en luminescence auquel j'ai ajouté un léger noircissement du centre de la galaxie pour diminuer sa saturation.

Le résultat n'est pas mauvais en soi mais j'ai perdu les couleurs, impossible de les avoir à nouveau. Enfin, c'estun essai encourageant pour moi.

Matériel:
Nikon 5100 + objectif 400 mm f 3.5 sur EQ6, guidage par WO 110 f 7 et PHD guiding, caméra ZWO.

Salut Michel,

Super pour un début! Etrange cette perte de couleurs... mais n'y connaissant rien je passe mon tour!

Super,

C'est un classique la désat, ca vient de dss, il faut booster les couleurs un peu avant de sauver...

Super images! il y a beaucoup d'informations.

Comme Andy, saturer autour de 18% dans DSS avant de sauver
tu gagnerais aussi a travailler avec un peu plus de contraste. Un peu comme ceci mais plus proprement et avec le fichier d'origine

Superbe Michel bravo !

Magnifique.Bravo Michel.Bonne idée d'avoir assombri le centre.
Je suis surpris que ton ciel ne soit pas plus noir après DSS , les darks et les Offsets.
Comme le dit Astrolulu  la saturation à 18% laisse les couleurs.
Tu peux refaire DSS avec 18% de saturation...?
De toute façon une belle photo.

Je voudrais aussi faire M31 mais avec un télé de 300 mm F4 , un peu trop court....
Malheureusement M31 n'est pas loin du zénith au coucher du soleil et vers l'W 
j'ai des lampadaires.

tu n'es pas obligé de tout refaire...

Dans le folder de tes images, il doit y avoir un autosave....

Sauf si tu l"as écrasé...

Joli Michel.... Un classique toujours joli...

Pour le reste : tout est déjà fait et dit 

Bonsoir à tous et merci pour vos conseils et encouragements,

Je me suis servi de ce tutorial pour traiter dans DSS et Gimp http://www.astro-passion.fr/medias/files/tuto-d-un-traitement-d-image.pdf

Il y est conseillé de mettre la saturation à +19%. J'ai essayé et ensuite, j'ai essayé de modifier la courbe de luninance en la faisant ressembler à une fonction step plutôt qu'à une courbe en S (ça me semblait plus logique, en centrant le step sur les pics de couleur). Ce faisant, le résultat était plus joli avec la saturation baissée à -30%.

J'ai également essayé d'assombrir le fond du ciel en modifiant le contraste mais je n'y suis pas arrivé.

Je vais essayer à nouveau tout le traitement le week-end prochain.

PS: bonne ... à toi, Mathieu, pour ta session, ça va bien se passer, j'en suis sûr

Merci Michel

Je trouve le tutorial plutôt bien fait. Pour chipoter, un peu, dans DSS, pour l'alignement des couches il ne faut toucher qu'au curseur du milieu sinon, on perd de l'info. Sa courbe a bonne allure.

Je ne connais pas bien GIMP, mais de ce que je vois, le retrait de gradient n'est pas nécessaire dans ton cas (bonne nouvelle, c'est compliqué). Si tu fais une belle courbe dans DSS, tu ne dois presque plus toucher aux niveaux dans Gimp. Personnellement, je traite en laissant le fond de ciel sur 25 puis tout a la fin, je le descends un peu (ca permet de bien voir ce que l'on traite dans les basses lumières). En ce qui concerne l'outil Courbe. Je t'invite a rester surtout sur la courbe de luminance, et de travailler la couleur avec la balance des blancs, puis la saturation. Je ne comprends pas tres bien ta courbe en "step" mais si ca signifie "accoups"  ce n'est pas génial, il vaut mieux rester sur du "continu"  

voila, je pense que c'est tout (je ne suis pas fan du traitement sur Gimp dans le tuto, je trouve l'image très sombre au final alors que sur DSS on voyait beaucoup de potentiel )