Webcams or not webcam

Salut à tous,
Thierry a fait hier soir une conférence sur l’astrophotographie à Latitude 5050 (la théorie).....
Je me souviens d’une époque où on utilisait la Webcam ToUcam Pro II de Philips (qui avait un capteur CCD mais qui devait absolument être connecté au PC par un port parallèle (broches))....Aujourd’hui ça n’existe plus..Il faut un port USB2...
http://www.astrosurf.com/william/webcam.htm
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=90192

Les webcams n’ont plus la cote qu’elles avaient quand j’avais encore des cheveux....Pourquoi ? Elles sont moins chères qu’un APN MAIS elles ne serviraient qu’à l’Astronomie planétaire, ont besoin d’un PC portable, et il y a de moins en moins de modèles avec capteur CCD ?
Aujourd’hui, des Canons peuvent faire de l’astrophotographie (tous les objets) , de la photographie normale, même des films et sans besoins d’un PC à proximité....
Mais heu, passer 225 minutes pour une seule photo, c’est pas un peu fort ?

Comme je l'ai dit, les webcams sont très loin d'être mortes !

Elles ont simplement changé de look... 

On a ôté les composants "simples" et on les a introduits dans des capots plus solides
et équipés de connecteur Astro standard (31.75 et 42 mm)

On les appellent désormais "camera d'autoguidage"...  

Ex :

Relisez les caractéristiques... Rien de neuf !

Quand aux APN, ils peuvent certes tout faire, de nos jours...
C'est une évolution du marché. 

Mais on ne peut pas gérer complètement les paramètres de "film" et il y
a une durée de film limitée... EOS-MOVREC était le premier freeware pour permettre 
cela...

Mais une webcam reste moins chère qu'un APN... Et dans les deux cas : il faut un PC !
Donc, cela se discute... 

Il est vrai que depuis que j'ai la caméra QHYCCD QHY5L-II C, je n'utilise plus ma WEB cam Philips SPC900NC, mais je la garde bien précieusement car elle peut toujours s'avérer utile !