M42 ajout traitement par moi hihi

salut

voila ma première de m47 franchement la voire en vrais c'est  
je ne m’attendais pas a voir le nuage de gaz et poussière dans l'oculaire surtout les bleu visible

pour cette photos 15 minute de pause de 30 sec a 400 iso
12 dark 13 offsets traitement ps et lr

je me vois progressé c'est vraiment bien
encore quelque truc a peaufiné comme les étoile
elle me plait bien la en tout cas



bon ciels

nico

Waow ben la pour une première c'est la grande classe!!!!!!

merci lemju
je ne le dirais jamais assez mais vos conseille m'aide beaucoup
c'est loin d’être parfait (je suis tres dur en vers moi )

je posterais une brute plus tard

nico

C'est fameux Nico.
C'est M42 et pas M47 mais la photo et le traitement sont superbes.

Très beau shoot bravo ! ...M 42 a été mon tout premier shoot en ciel profound, et c'est vrai que de la voir apparaitre sur l'écran est un beau moment !

non seulement dans l'écran mais aussi dans l’oculaire 

je vais certainement la refaire mieux
peut être une mosaïque pour l'avoir plus grande
sa serais bien que je trouve des filtre pour détaillé plus les différent spectre

voila une brute



nico

voila un lien pour la full

http://www.astrobin.com/224268/

Bien joué, bon pour progresser tu peux garder ces poses là et en rajouter des 2min tu auras plus d'extensions et tu pourra conserver un cœur pas trop cramé.

Pour le traitement ton Histogramme doit être coupé ou un truc du genre, tes étoiles sont devenues grises palottes...

Bonne continuation

Ha oui merci pour le lien vers full!!! C'est top!!!

Donc oui, du coup avec Astrobin, il montre l'histogramme, si tu regardes les hautes lumières qui sont sur la parties gauche, sont coupées et du coup c'est comme si tu dimunais la brillance de celle-ci...

oui je sais as ce que j'ai foutu lol

je vais regardé pour les haute lumière

C'est pas récupérable sauf si tu fais une sauvegarde avant cette étape...


Pas taper hein!!!

bha j'ai des sauvegarde normalement
puis j'ai le fichier original



sa deviens beaucoup avec le bruit
quand tu dis 2 minutes c'est 2 minute de pause ou encore 4 prise de 30 sec

Sympaaaaa

Pour 15minutes, ça donne super bien! Personnellement, j'avais essayé et avec une heure de pose, et les nuages sombres ressortaient bien moins bien (et je n'avais pas la lune...) donc ton ciel pourrait en envier plus d'un!
tu as une drôle de dominance mangenta... laisse tu bien ta balance des blancs vers 5200K ?
J'ai fait un mini traitement PS sur ta photo, ca vaut ce que ca vaut, on aime ou on aime pas...

elle rend vachement mieux que la mienne plus de détaille
si tu veut je t’envoie la brute pour voir ce que toi tu ferais en partent de zero

nico

Sacrée M42 ! Toujours autant la cible des amateurs du monde entier... 
Et la polémique que la "vraie" couleur du nuage n'est pas résolue à ce jour 

Ex : 


Cette vision-çi n'est pas accessible au télescope terrestre, et la "couleur" 
est plus une question de décision (je représente le gaz X par telle couleur)
qu'autre chose.. 

Donc : toutes les versions sont bonnes... 
Mais en effet, la version corrigée par Mathieu fait plus ressortir les "volutes"
qui sont toute de même la caractéristique principale de cet objet.

Joli, joli, tout cela... 
La relève est là...

Mais quand allez-vous vous attaquez (pour les "pros"  bradi, lulu) à des objets 
moins faciles et plus surprenants ?

=>  Et, c'est vous qui avez un ciel valable ! Faut en profiter... 
M42, il sera toujours là même avec un SQM de 18 !

Gun4045.... je suis allé cherché ton image sur dropbox (depuis webastro) et je dois t'avouer quelque chose.... je crois qu'en 15 minute de pose, je suis tombé amoureux de ton ciel!

J'ai chargé l'image dans Photoshop, et c'est "facile" à traiter! il y a de la nébuleuse de partout et elle ressort super facilement! quand je pense à toute les technique que je dois faire pour gratter un peu sur mon fond de ciel, et avec ton image, je ressers un peu les niveaux et hop! c'est juste fabuleux comme c'est doux un traitement ainsi.

Voilà ce que j'ai su faire en 45 minute de traitement (full dispo par mail si tu veux car l'hébergeur fait mal au détails... )

Astrolulu a écrit:

Gun4045.... je suis allé cherché ton image sur dropbox (depuis webastro) et je dois t'avouer quelque chose.... je crois qu'en 15 minute de pose, je suis tombé amoureux de ton ciel!

J'ai chargé l'image dans Photoshop, et c'est "facile" à traiter! il y a de la nébuleuse de partout et elle ressort super facilement! quand je pense à toute les technique que je dois faire pour gratter un peu sur mon fond de ciel, et avec ton image, je ressers un peu les niveaux et hop! c'est juste fabuleux comme c'est doux un traitement ainsi.

Voilà ce que j'ai su faire en 45 minute de traitement (full dispo par mail si tu veux car l'hébergeur fait mal au détails... )

houfti !!!! je dis waouwwww !!!

salut

et je dois avoué que tu est un chef astrolulu je suis sur le cul
en fin c'est super
vive mon ciel

ha oui sur dropbox elle est pas en full résolution j'ai paramétré dss pour avoir plus de pixel donc
car quand je sauvegardais dans dss elle se met en 2980 x 1760 pixels or je voudrais en 6016 x 4000 pixels

je regarde sa et je reposte un lien dropbox avec la vrai full juste empilé
et mon invite pour se faire une soiré astro chez moi tient toujours

nico

je veut bien la full pour la mettre sur astrobin
je t’envoie un mp

nico

Joliii... Donc : il y a de l'info !!! 
Et cela en 15 min ? Wow, quel ciel... 
J'ai été voir sur l'image... Et en effet, il y a du signal à vendre... 
Bien vu, Lulu... 

=> Nico, quel est la caractéristique de ton ciel ? Cela m'intéresse... 

Pour l'évaluer, tu peux te baser sur la méthode indiquée 
sur http://www.ascen.be/projet_apn.htm

Je suis curieux de connaître cela...

sans vouloir être chiant
c'est un gros boulot et je ne me sent pas capable de le faire pour le moment
déjà iris ne répertorie pas mon apn

si non par temps non nuageux même avec les lampadaire je vois la voie lacté correctement les pléiade je vois +- 7 étoile

sur l'échelle de bortle je dirais entre 3 et 4

nico

Rem : il suffit de prendre 9 photos, remarque... Mais ok...

IRIS : T'as quoi comme APN ?

j'ai un nikon d3200
c'est pas sa je veut bien le faire
je garde sa dans un coins a l’occasion je le fais

je vais re lire le dossier que tu a mis en lien

pour le moment je suis plus absorbé par la mise en station vois tu
car j'ai remarqué que je fessais mes photos sans (mise au nord de la monture et initialisation du goto)

la je cherche a comprendre le décalage en longitude et le réglage de la date sur le vp

je ne suis pas encore au bout de mes peine lol

nico

bon, je venais de passer une demi heure a écrire une looooong message ou j'expliquais ma méthode utilisé dans PS car je pense que ca en intéresse plus d'un, mais mon pc a coupé lors du dernier paragraphe.......
Je le recommencerai donc demain! mais donc Gun, je n'ai pas oublié, j'avais juste du boulot et puis mon pc m'a dit non
je t'enverrai l'image full demain par la même occasion.

merci astrolulu tu est un chef
sa mais déja arivé un longue explication et l'ordi coupe

nico

Le nikon D3200 devrait être supporté. 

Car la librairie actuelle supporte 

• D3000
  
• D3100
  
• D3200
  
• D3300
  
• D5000
  
• D5100
  
• D5200
  
• D5300
  
• D5500
  
• D7000
  
• D7100
  
• D7200
  

As-tu essayé avec le mode D5100 ? => choisir NIkon D100/D200/D3/D300

@AstroLulu : la malédiction du PC... 

Un jour, tu passeras au Mac pour les choses importantes 

je vais essayé sa avec ma m42 tien
le tout est de débuté avec iris je l'ai jamais fait hihi

nico

le tuto de Mathieu à été déplacé ici : https://www.astronamur.net/t4297-tuto-traitement-sur-photoshop-par-mathieu

salut

voila ma m42 traité par moi tout seul je suis reparti de zéro depuis la sortie de dss 
avec calque masque de fusion et tout

je la trouve ps si mal que sa
5h de taf sur ps2
comment vous la trouvé




nico

Pour un premier essai, pas mal... 

Essaie maintenant de "élargir" les nuages... 
=> il faut agir sur le masque pour protéger les zones qui sont déjà "correctes".
Afin de ne plus les perturber...

oui je tente la chose mais comme j'ai pas beaucoup de pause le bruit monte assez vite
sa viendra au fl du temps

Vraiment pas mal du tout, bravo !