Forum AstroNamur ASBL - Astronomie Amateur
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Forum AstroNamur ASBL - Astronomie Amateur

Forum de discussion d'AstroNamur
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -52%
AUKEY Écouteurs Bluetooth 5 sans Fil – ...
Voir le deal
28.78 €

 

 M1 au mak maintenant!

Aller en bas 
AuteurMessage
Astrolulu
Saturne
Astrolulu

Nombre de messages : 1303
Date d'inscription : 02/10/2014
Localisation : Ottignies

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 15:33

Salut,

j'ai profité de la soirée d'hier pour vraiment comparer la lulu et le mak. J'ai donc choisi la même cible que deux jours plutôt: M1, nébuleuse du crabe.

30x600sec = 5h à 1600iso. Avec 600Sec, c'est limite niveau suivit, je soupçonne ma platine faite maison d'avoir des flexions car l'autoguidage est très bon (à 600 de focale) mais les étoiles sur les brutes se déplacent pas mal. Ca commence à bruiter sérieusement 600sec à 1600iso mais c'est nécessaire car à F/D 14 avec un filtre CLS... autant vous dire que c'était pas lumineux! 

Gain en résolution évidement mais le bruit est nettement plus élevé. Que choisir ? je ne sais pas encore, la photo à la lulu est plus propre, mais l'autre plus définie. Il ne faut pas non plus regarder les deux photso au même grossissement seulement, sinon c'est sur que la lulu "perdra" en piqué. mais sur un champ complet, la lunette est meilleur puisqu'elle permet de recadrer plus fort.

place aux images:

M1 au mak maintenant! 3e068c14471c94a0a42f9af10fb52fab.1824x0_q100_watermark

Petite comparaison pour le "fun" : 

M1 au mak maintenant! Luluvs10

CIAO

_________________
Galerie Astro personnelle: https://www.flickr.com/photos/mathieuleveque
Galerie Photo personnelle: https://astrolandscaper.wixsite.com/mathieuleveque
Revenir en haut Aller en bas
Serge B
Neptune


Nombre de messages : 3647
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 16:10

Le Mak est meilleur pour le sujet et rattrape bien le bruit.

_________________
Serge B
Revenir en haut Aller en bas
ttf
Rang: Administrateur
ttf

Nombre de messages : 7730
Date d'inscription : 31/08/2006
Localisation : Wezembeek - Bruxelles

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 17:09

Idem
Le Mak pour la photo réaliste
La lulu pour l'artistique...

Entre les deux, question détails, 
Il n'y a pas photo ! Mr. Green

_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.beastro.be
stef-astro
comité
stef-astro

Nombre de messages : 4309
Date d'inscription : 28/02/2011
Localisation : Jambes (Namur)

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 18:40

Rooooo! superbe ! thumright thumright thumright

_________________
Il n’existe rien qui fasse obstacle à l’infinité des mondes. Épicure(341-270 av. J.C.)

https://dso-browser.com/profile/stephane_lem
https://www.flickr.com/photos/stef-astro/

M1 au mak maintenant! 707010 
http://stef-astro.wix.com/astro

Revenir en haut Aller en bas
http://stef-astro.wix.com/astro
Téca
Saturne
Téca

Nombre de messages : 1858
Date d'inscription : 09/08/2006
Localisation : Belgrade

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 19:23

Mathieu... tu le sais déjà non ?
La lunette pour les grandes nébuleuses et le Mak pour des petits objets. Non ?
Revenir en haut Aller en bas
Astrolulu
Saturne
Astrolulu

Nombre de messages : 1303
Date d'inscription : 02/10/2014
Localisation : Ottignies

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 19:52

Oui mais je voulais savoir à quel point Smile Après, je pense qu'un 200/1000 avec une barlow x2 me donnerait un résultat encore bien meilleur Smile

_________________
Galerie Astro personnelle: https://www.flickr.com/photos/mathieuleveque
Galerie Photo personnelle: https://astrolandscaper.wixsite.com/mathieuleveque
Revenir en haut Aller en bas
Serge B
Neptune


Nombre de messages : 3647
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 19:54

Pour moi le diamètre pour la lumière et la focale pour la netteté , non?

_________________
Serge B
Revenir en haut Aller en bas
Lemju
Rang: Administrateur
Lemju

Nombre de messages : 5534
Date d'inscription : 13/07/2011
Localisation : Forville

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 20:08

Belle comparaison!!!

_________________
Nous sommes tous des poussières d'étoil...tchoummm... Rhaaaa, $@#%£ d'allergies...

Ma galerie Astrobin et Flickr

SITE D'OBSERVATION DE RAMILLIES
Revenir en haut Aller en bas
ttf
Rang: Administrateur
ttf

Nombre de messages : 7730
Date d'inscription : 31/08/2006
Localisation : Wezembeek - Bruxelles

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 21:37

R = 120/D
120/80 = 1.5''
120/127 = 0.94""

La focale ne joue pas... 
Moins poétique, mais synthétique, non ?

_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.beastro.be
Serge B
Neptune


Nombre de messages : 3647
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 21:56

Oui Thierry mais j'ai constaté qu'une longue focale a beaucoup moins de défauts 
en particulier le chromatisme qui détruit l'impression de netteté.
Je me souviens de ta première conférence (pour moi) où tu as dit que 120/D n'est plus valable pour les grands diamètres , non ?
Si la construction est parfaite alors c'est le diamètre qui donne lumière et netteté.
En pratique je préfère ne pas risquer une focale trop courte .

_________________
Serge B
Revenir en haut Aller en bas
Astrolulu
Saturne
Astrolulu

Nombre de messages : 1303
Date d'inscription : 02/10/2014
Localisation : Ottignies

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 22:18

Rien à faire, le diamètre, il a que ça de vrai! après, on adapte la focale en fonction de l'objet et en fonction de la focale minimale de l'instrument Smile

_________________
Galerie Astro personnelle: https://www.flickr.com/photos/mathieuleveque
Galerie Photo personnelle: https://astrolandscaper.wixsite.com/mathieuleveque
Revenir en haut Aller en bas
Andy
Rang: Administrateur
Andy

Nombre de messages : 5217
Date d'inscription : 24/04/2006
Localisation : Auvelais

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyLun 16 Fév 2015 - 22:50

Attention, le seing peut jouer de vilain tour...

Il faut faire une analyse plus détaillée,  fwhm, suivit....

Charge tes images dans dss live pour voir l'evolution, quelle est la resolution pratique? Quel ecart minimum peux tu identifier?
Ou en es tu par rapport a l'échantillonnage? 

N'empêche belle image!!
Revenir en haut Aller en bas
http://www.smallmadtv.com
ttf
Rang: Administrateur
ttf

Nombre de messages : 7730
Date d'inscription : 31/08/2006
Localisation : Wezembeek - Bruxelles

M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! EmptyMar 17 Fév 2015 - 22:30

Chouette, de la théorie...  Mr.Red

@serge : la formule simplifiée varie évidemment avec les aberrations chromatiques...
Puisque le terme exact de al formule doit inclure la longueur d'onde...
Pour caractériser un instrument, il faudrait faire un bilan bolométrique du système optique. 

Et la simplification doit en effet être ré-évaluée avec des diamètre dépassant 256mm.
Donc à 500mm, on a d'autres valeurs.

Mais à plus petit diamètre, la variation de focale semble plus un "cache misère"
qu'une solution réelle (évidemment, en décalant le point de "rencontre", on essaie de
rectifier un mauvais synchronisme...). 

Mais comme le dit Andy, il y a plein d'autres paramètres qui jouent : température, turbulence,
fluides en jeu, etc... 

Donc, il faudrait en effet analyser en détails les images... 
Mais après tout, la différence dans ce cas-çi saute aux yeux... 
Donc : pas de très grand calculs sont nécessaires.

Et déjà une très belle image...

_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.beastro.be
Contenu sponsorisé




M1 au mak maintenant! Empty
MessageSujet: Re: M1 au mak maintenant!   M1 au mak maintenant! Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
M1 au mak maintenant!
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum AstroNamur ASBL - Astronomie Amateur :: Les Photos et Les Comptes Rendus d'Observations Astronomiques (CROA) :: Le Ciel Profond-
Sauter vers: