M42 au T200

salut ,
après près de 2 mois sans pouvoir observer, hier soir une belle éclaircie m'a fait sortir malgré le froid ( -7°C vers 21h et -10°C vers 23h30 ), le ciel était trop beau pour rater une telle occasion,
voici donc M42 (la grande nébuleuse d'orion )
prise au foyer du T 200/1000 monté sur la nouvelle monture EQ6 goto,
canon 1000D totalement défiltré, addition de 6 images de 5s à 30s à 400 iso ( HDR ) et d'1 image avec un filtre H alpha pose de 30s 1600 iso

C'est propre, nickel!

mais pourquoi HDR????


Selon moi tu devrais faire le contraire dans l'utilisation des poses des filtres et de ISO...

6 pose de 30sec a 800Iso en Halpha pour la définition

et 1 pose pour la couleur a 1600 iso (Avec un filtre Gaussien de la couche couleur pour éliminer le bruit...)


keep going on

salut, effectivement ,c'est peut-être la solution,
dans un premier temps ,je voulais juste voir comment se comportait la monture avec le tube dessus,je ne pensais pas sortir un image comme ça,donc j'ai été agréablement surpris, je ne maîtrise pas encore les filtres, il y a tellement à apprendre avec ceux-ci ,
l'utilisation du HDR permet de ne pas "griller" la région centrale avec le 4 étoiles,
la prochaine fois ,je tenterais ta solution

Moi, je trouve ça pas mal du tout!

J'ai lu l'article sur la méthode HDR qui à l'air franchement pas mal.
C'est à creuser. Tu as utiliser quoi comme soft pour ça?

pour le HDR, j'utilise photomatix, c'est 70 euros la licence,mais c'est vraiment le meilleur de la catégorie, je m'en sert aussi bien pour la photo traditionnelle qu'astro...

L'image a encore beaucoup de "pote-en-ciel" il me semble .
Et j'aime bien la couleur rouge à chaque fois que j'essaye j'ai un mauve plutôt dégeu.
Est-ce le défiltrage ?

absolument ,le défiltrage permet de capter beaucoup plus de rouge (le Halpha ou 656nm ) qu'avec l'apn et son filtre d'origine,le fait de le défiltrer permet aussi une utilisation en IR avec le filtre Hoya R72 par exemple ,cela devient vraiment facile de cibler toutes ces nébuleuses qui émettent dans ces longueurs d'ondes,
concernant mon image de Messier 42, voici une version un peu moins virile :

C'est superbe.
Le carré encore bien visible sans être cramé.

Téca a écrit:

L'image a encore beaucoup de "pote-en-ciel" il me semble .
Et j'aime bien la couleur rouge à chaque fois que j'essaye j'ai un mauve plutôt dégeu.
Est-ce le défiltrage ?

Mon 300d est défiltré et la balance des blancs a été corrigée pour que les couleurs soient respectées. L'as-tu fait?

oui la balance a été corrigée,cela me permet de faire aussi des photos classiques ,portraits et paysages.

Non mon APN est toujours d'origine mais au traitement il y a moyen de rajouter plus de rouge. On verra lors de mon prochain essai.

Téca a écrit:

Non mon APN est toujours d'origine mais au traitement il y a moyen de rajouter plus de rouge. On verra lors de mon prochain essai.

Au vu de tes images et celles d'Andy, je pense qu'une adaptation de la balance des blancs n'est pas superflue. Comme tu le dis lors du traitement, il y a moyen de corriger le décalage mais si il y a moyen de le faire lors de la prise origine pourquoi pas en profiter.

salut,
à défaut de nouvelles images (la météo est vraiment contre nous ),j'ai retraité mon image d'M42 ,faite début janvier,au foyer du T200/1000 , pour mémoire c'est une addition de 6 poses de 5, 10, 15, 20, 25, 30 sec en couleur (canon 1000d défiltré 400iso) + 1 pose de 30sec avec un filtre halpha Baader 7 nm placé devant le correcteur MPCC,
cette fois,les extensions vont un peu plus loin,quelques nuances de bleues apparaissent, et le coeur laisse deviner de nouveaux détails...
pas mal pour un total de 2mn 25s de poses:

Ah oui c'est pas mal. le carré est moins cramé

Je pense que c'est trop tard pour s'inscrire au concours de Ciel et Espace.

Tiens au fait, tu es classé combien Andy?