Pollution lumineuse en Belgique

Trouvez sur un autre forum un lien qui donne une vue de la pollution lumineuse qui règne en Belgique.

Attention les yeux, çà ébloui.
Il ne faut pas aller loin tout près de chez moi c'est pire que tout depuis qu'ils ont construit une nouvelle entreprise.
Ce serait bien que tu cites l'adresse du forum

La source de la carte:
http://avex.org.free.fr/cartes-pl/

...Parfaitement DEGUEULASSE...!!
Par contre, voyez la région Hirson -Avesnes-Rocroi...
Les HEUREUX !!! Bonne Année quand même !!! JeeP [img][/img]

Très interessant cette carte... en fait si on regarde du coté de Namur, ce n'est pas encore si pollué par rapport à d'autres villes...

Dans ce domaine, si on veut "frapper" politiquement, il y a une opportunité...

En exploitant les deux arguments :
1) la pollution lumineuse est issue d'une mauvaise gestion des moyens d'éclairages
2) une diminution peut aider à diminuer la facture...

On peut gagner une association de consommateur à la cause...
Tout le monde y gagne...

Voir l'article récent :

© D.R.
André Antoine, ministre wallon de l'Energie, veut répercuter le surcoût de l'éclairage public sur la facture des consommateurs
BRUXELLES
Test-Achats s'est opposé samedi, dans un communiqué, à la proposition
du ministre wallon de l'Energie, André Antoine, de répercuter le
surcoût de l'éclairage public sur la facture des consommateurs à la
suite de la libéralisation du marché de l'énergie.

Selon
l'association de protection des consommateurs, la charge fiscale sur
l'énergie (cotisation Kyoto, CREG, redevance de voirie et de
raccordement, etc.) a augmenté de près de 45% en un an, entre 2005 et
2006. "Le ministre Antoine ne peut ignorer cette situation", souligne
Test-Achats.

Les effets positifs de la libéralisation sont déjà
freinés et la proposition du ministre ferait porter aux pouvoirs
publics une grande responsabilité de l'éventuel échec de la
libéralisation, estime l'organisation.

Et de rappeler que le
citoyen-consommateur paie déjà, au travers de sa facture d'électricité,
la redevance de voirie, la redevance de raccordement et les coûts de
distribution, qui profitent directement ou indirectement aux communes
qui se "cachent" derrière les gestionnaires de distribution.

Test-Achats
dénonce un "nouvel impôt déguisé, résultat d'une imprévoyance du monde
politique" qui savait depuis plus de 15 ans que le secteur allait être
libéralisé. En conclusion, l'association "demande au ministre Antoine
et au gouvernement wallon de chercher des alternatives qui permettront
à la libéralisation de porter ses fruits pour le consommateur".

Avant
la libéralisation, les communes bénéficiaient d'un tarif préférentiel
pour garantir l'éclairage public à leur population. Depuis, elles se
voient appliquer le coût du marché et leur achat d'énergie devrait
augmenter de façon significative (près de 50%). Un arrêté, actuellement
en préparation, devrait permettre aux communes de répercuter ce surcoût
sur la facture d'électricité des consommateurs.


=> Pourquoi ne pas pas en profiter ?

TTF

On va essayer

J'ai tranferré cette intervention par mail aux responsables du site http://www.astrosurf.com/pollution/membres.htm

On verra s'ils sont sérieux et s'ils vont réagir ou si c'est plutôt une façade.

Voila la copie de mon mail:

Citation :

Bonjour,

Vous n'êtes pas sans savoir que la région wallonne et la région de Bruxelles
capitale a vu son énergie électrique se libéralisr au 1er janvier.

De nombreuses communes dont Namur vont voir leur facture d'éclairage urbain
multiplié par 2. Et on parle déjà de répercuter cette augmentation aux
citoyens.

Voila ce que disait le Ministre Antoine à ce sujet:
_______
André Antoine, ministre wallon de l'Energie, veut répercuter le surcoût de
l'éclairage public sur la facture des consommateurs
BRUXELLES
Test-Achats s'est opposé samedi, dans un communiqué, à la proposition
du ministre wallon de l'Energie, André Antoine, de répercuter le
surcoût de l'éclairage public sur la facture des consommateurs à la
suite de la libéralisation du marché de l'énergie.

Selon
l'association de protection des consommateurs, la charge fiscale sur
l'énergie (cotisation Kyoto, CREG, redevance de voirie et de
raccordement, etc.) a augmenté de près de 45% en un an, entre 2005 et
2006. "Le ministre Antoine ne peut ignorer cette situation", souligne
Test-Achats.

Les effets positifs de la libéralisation sont déjà
freinés et la proposition du ministre ferait porter aux pouvoirs
publics une grande responsabilité de l'éventuel échec de la
libéralisation, estime l'organisation.

Et de rappeler que le
citoyen-consommateur paie déjà, au travers de sa facture d'électricité,
la redevance de voirie, la redevance de raccordement et les coûts de
distribution, qui profitent directement ou indirectement aux communes
qui se "cachent" derrière les gestionnaires de distribution.

Test-Achats
dénonce un "nouvel impôt déguisé, résultat d'une imprévoyance du monde
politique" qui savait depuis plus de 15 ans que le secteur allait être
libéralisé. En conclusion, l'association "demande au ministre Antoine
et au gouvernement wallon de chercher des alternatives qui permettront
à la libéralisation de porter ses fruits pour le consommateur".

Avant
la libéralisation, les communes bénéficiaient d'un tarif préférentiel
pour garantir l'éclairage public à leur population. Depuis, elles se
voient appliquer le coût du marché et leur achat d'énergie devrait
augmenter de façon significative (près de 50%). Un arrêté, actuellement
en préparation, devrait permettre aux communes de répercuter ce surcoût
sur la facture d'électricité des consommateurs.
______

Alors pourquoi ne pas profiter de ce trouble parmi la population pour faire
valoir nos idées d'économies d'éclairage en éclairant mieux et plus
intelligeament et préparer un dossier à remettre au Ministre? Si on le fait
chacun pour soi on aura pas beaucoup de poids alors que si on le fait par
le biais de cette fédération, vous serez plus pris au sérieux.

Qu'en pensez vous?

A bientôt.

Jean-Marie
Namur, Belgique

AstroNamur
http://astronamur.forumactif.com : forum privé
http://ww.astronamur.be : site

Bravo, bonne action.
Comme tu dis, on verra si il y a vraiment quelqu'un derrière...

Si ils sont malins, leur prochaines actions pourraient être :
- contact avec Test Achats
- contact avec la Presse Généraliste
- démarche auprès des communes

Et de notre coté :
- union des clubs
- action commune

Mais comme on est dans un pays de moutons...
On verra... En tout cas, le sujet m'intéresse.
(Bloqué comme je suis, difficile d'observer...)

Donc : au cas où, tu sais comment me contacter si vous avez besoin d'aide pour gérer les relations "presse"

TTF

Jean-Marie,

Et alors, des nouvelles ?

Ya quelqu'un derrière la facade, ou pas ?

TTF

J'ai reçu une réponse de Joseph Marteleur m'annonçant que lors de la dernière réunion de la FFAAB, mon mail allait être mis à l'ordre du jour.

Suite à cette réunion, une action allait être mise au point mais il leur faut quelques jours.

Citation :

----- Original Message ----- From: "Joseph Marteleur" <josephmarteleur@hotmail.com>
To: "Jean-Marie Mengeot" <jm.mengeot@scarlet.be>
Cc: "Boninsegna Roland" <roland.boninsegna@skynet.be>; "Michel Matis" <ffaabm@yahoo.fr>; "Pardi Sylvia" <sylvia.pardi@ferrero.com>; "Robert Giles" <gilesrobert6@hotmail.com>; "Lannoy Raoul" <raoul.lannoy@pandora.be>; "Marc Magonet" <marc.magonet@skynet.be>
Sent: Wednesday, January 24, 2007 12:25 AM
Subject: Re: Lutte contre la pollution lumineuse




| Comme promis, Jean-Marie, nous en avons traité ce samedi écoulé.
| Laisses nous encore quelque jours pour mettre au point une action avec
| Francis.
| Philippe, merci pour ton support.
| Il y aura un temps ...
|

Ok, merci... Attendons donc...

On remarque en France un regain d'activité dans le domaine (élection présidentielle oblige ).
Il y a au moins 1 "info" par jour dans le domaine...

Ils ont raison : c'est maintenant qu'il faut frapper en France...

Suite à la sensibilisation du réchauffement climatique et à la libéralisation du marché de l'électricité, l'association contre la pollution lumineuse à laquelle nous faisons partie continue son petit bonhomme de chemin.

L'association a écrit à Elio Di Rupo:

Citation :

Nous avons, à la suite d'un article paru dans Vers l'avenir, écrit à Elio Di Rupo pour essayer d'avoir des contacts avec les
responsables politiques afin donner notre point de vue en la matière.
La libéralisation des prix de l'énergie a été comme un coup de fouet pour
bon nombre de politiciens qui arrivent maintenant à des arguments et des
idées qui sont les nôtres depuis des années !

C'est le moment où jamais de sortir de l'ombre et de montrer qu'il y a en
Belgique des gens dont les idées peuvent être prises en compte, idées qui
ne sont certainement pas plus mauvaises que celles de certains "experts"
éclairagistes et autres "concepteurs" lumière !

à suivre donc...
_________________________________
Francis VENTER

Cette nouvelle association semble nouer des contacts avec l'ANCPN

Citation :

Chers ami(e)s astronomes,

Cela fait pas mal de temps que je suis inscrit sur votre liste de
discussion et que je lis les interventions sur la pollution lumineuse.
Avec, depuis longtemps également, l'envie de créer en Belgique francophone
une association comme l'ANPCN.

C'est vrai que des deux côtés de la frontière, nous faisons face grosso
modo aux mêmes problèmes, aux mêmes travers, au même manque d'information
des pouvoirs publics, au même désespoir quand nous examinons les
désastreuses solutions d'éclairages qui sont le plus souvent adoptées.

Aussi, nous avons décidé de mettre en place une association semblable à la
vôtre en rassemblant, en Wallonie et à Bruxelles, les différents clubs
d'astronomie et les associations qui luttent pour la protection de
l'environnement.

Aujourd'hui, 11 clubs d’astronomie se sont mis ensemble. Ils sont
originaires de Bruxelles et des 4 coins de Wallonie : Charleroi, Dinant,
Dourbes, Gembloux, Liège, Mons, Namur, Neufchâteau, Spa et Waterloo.
D'autres devraient encore nous suivre dans un futur proche.

Nous n'avons pas encore de nom spécifique, mais peu importe. Nous avons
des idées et notre but ultime sera d'en faire adopter le plus possible par
nos dirigeants.

Certains clubs sont arrivés à obtenir quelques améliorations dans leur
environnement proche, mais ce que nous voulons, c'est que ces exceptions
deviennent la règle, et que plus personne ne puisse plus jamais nous dire
: "la pollution lumineuse ? Je ne connais pas !"


Francis VENTER
Astronomie Centre Ardenne

Site web : http://www.astrosurf.com/pollution/
Blog : http://pollutionlumineuse.blogspot.com/

Et même en Flandre, les initiatives francophones sont connues:

Il semble avoir utiliser le traducteur Google, donc veuillez excuser pour les constructions grammaticales un peu "half en half"

Citation :

Bonjour,

Je suis heureux de lire que en Wallonie est un nouveau association qui veux
travaille sur le problème de pollution lumineuse. C'est pour ça que je vous
contacte. Je veux excuser moi pour mon mauvais Français. Je peux plus bien lire
français que écrit français.

Avec quelque personne de votre organisation j'ai déjà contact dans le passé. Je
sais ils sont très motiver et je suis heureux ils participer dans cette project.

Je vous contacte de deux positions. Je suis le président d'un association qui
travaille sur le problème de pollution lumineux en Flandre (Preventie
Lichthinder vzw, http://www.preventielichthinder.be) et aussi active dans le
workgroup de association astronomique Flamande (http://www.lichthinder.be). Nous
organiser le 5 symposium pour la protection du ciel nocturne en 2005 en Genk en
Belgique. Toute l'année il y a aussi une nuit sans lumière en Flandre. La
prochaine édition est sur 3 mars 2007, ensemble avec l'éclipse de la Luna.
Presque la moitié de commune switch off un partie de leur lumière. Il y a plus
de 140 activités locales qui sont des promenades nocturnes, des activités voir a
des étoiles ... Plus que 25000 visiteurs participer cette
activités(http://www.nachtvandeduisternis.be)

Je pense ça va être bien que nous travaille ensemble dans la future pour les
chose pour le gouvernement fédérale.

Depuis septembre 2006 je suis aussi le Europe Liaison Oficer de l' IDA Europe.
Plus information de IDA vous pouvez trouver sur http://www.darksky.org. Dans
quelque semaine il y a aussi un site européen sur http://www.dark-skies.eu. Vous
pouvez trouver le chose que nous veux réaliser en Europe sur le location
prochaine:
http://www.star.le.ac.uk/~dbl/cfds2006/talks/FriedelPas_IDAEurope.ppt

C'est très intéressant pour tout le monde qu'il y a aussi participation Wallonie
pour ce projet de IDA Europe. Il y a beaucoup possibilité pour réaliser
ensemble. Il y a aussi une liste e-mail de représentation d'association en
Europe. Je pense que c'est bien que aussi Wallonie est représenté dans ce group.
Est-ce que une personne que je peux ajouter a cette liste? Je préfère une
personne qui est déjà un membre de IDA. La langue est anglaise.



Friedel Pas
Europe Liaison Officer
International Dark-Sky Association Europe
Aarschotsebaan 29
B-3191 Boortmeerbeek
Belgium
Tel.: +32-474-50.17.95
e-mail.: europe@darksky.org
website: http://www.darksky.org

Participer à cette enquête américaine sur l'importance de la pollution lumineuse du monde entier. C'est en anglais.

http://www.globe.gov/GaN/

La pollution lumineuse et le Prince Philippe.

Citation :

Bonjour à tous,

Non, ce n'est pas le titre du dernier dessin animé de Walt Disney !

J'ai reçu cette semaine un mail de Friedel Pas, le président de
l'association flamande qui lutte contre la PL. Il me dit qu'il existe un
Fond "Prince Philippe" dédié spécialement à aider les initiatives et les
associations qui travaillent ensemble par delà les frontières
linguistiques en Belgique. Le dialogue et le partage d'idées sont les
facteurs clés. Comme son association et la nôtre sont des associations
soeurs, Friedel nous propose de réaliser ensemble un projet dans le cadre
de la pollution lumineuse. Qu'en pensez-vous ? Il me demande aussi si nous
n'aurions pas quelques idées de projets. Les inscriptions à ce Fond
doivent être rentrées pour le 21 septembre.

Il y a quelques mois, j'ai essayé de contacter des associations
environnementales en Wallonie/Bruxelles pour leur demander leur soutien
et/ou leur participation dans notre lutte contre la PL. Actuellement, je
n'ai eu aucune réponse. Mais Friedel m'a fait une proposition. Il a
contacté la Fédération flamande des associations environementales, avec
laquelle il collabore régulièrement, afin de leur parler de notre nouvelle
association ASCN. Cette Fédération a des contacts réguliers avec son
homologue francophone et me propose donc de les rencontrer lors d'une
réunion où seraient donc présents l'ASCN, la Preventie Lichthinder, notre
homologue flamande, ainsi que les 2 Fédérations d'associations
environnementales. Je vais prendre contact avec Friedel afin d'essayer de
trouver une date. La Fédération du côté francophone n'est pas au courant
de la problématique de la PL, au contraire de son homologue flamande.
Friedel pense que nous pourrions collaborer avec cette Fédération pour
partager nos connaissances en la matière.

Salutations



______________________________
Francis VENTER
rue du Dolberg 7
B-6780 Messancy
f.venter@scarlet.be
fventer@hvl.lu
+32/(0)63.38.96.86
+352/49.39.39.510
http://www.astrosurf.com/pollution/
http://pollutionlumineuse.blogspot.com