Forum AstroNamur ASBL - Astronomie Amateur

Forum de discussion d'AstroNamur
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 NGC7635

Aller en bas 
AuteurMessage
PVG
Mars


Nombre de messages : 347
Date d'inscription : 10/06/2017
Localisation : Montignies sur Sambre

MessageSujet: NGC7635   Sam 21 Oct 2017 - 21:48

Dimanche 15 10 à Ramillies’ j ai pris 199 images de la nebuleuse avec lulu 80ed et Sony A7S, Darks et flats  DSS n’en veut pas ? Il veut bien 10 im mais pas plus ? Ce sont des rats Sony
Je me décide à copier ces im en tiff. La ok il prend les 199 im ,je rajoute les darks et les flats en raw.
Je crois que c est bon mais lors de l empilement erreur les im ne sont pas compatibles.
Je supprime les darks et les flats ok il empile. On est partit pour 2h .
Je doit donc aussi passer les darks et flats en tiff. Dans quelques jours je vous montrerai cela.
Avez vous déjà eu ce problème ?
Revenir en haut Aller en bas
Mestoph
Mars
avatar

Nombre de messages : 413
Date d'inscription : 22/05/2017
Localisation : Hannut

MessageSujet: Re: NGC7635   Sam 21 Oct 2017 - 22:39

Jamais eu le problème, mais j'ai pas de sony... Tu as bien la version 3.3.4 de DSS ? Car la 3.3.2 ne prend pas en compte les derniers formats d'image.
Revenir en haut Aller en bas
ttf
Rang: Administrateur
avatar

Nombre de messages : 6681
Date d'inscription : 31/08/2006
Localisation : Wezembeek - Bruxelles

MessageSujet: Re: NGC7635   Sam 21 Oct 2017 - 22:49

Je vais tester une fois rentré...

_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.beastro.be
PVG
Mars


Nombre de messages : 347
Date d'inscription : 10/06/2017
Localisation : Montignies sur Sambre

MessageSujet: Re: NGC7635   Sam 21 Oct 2017 - 23:03

C est bien la 3 3 4 la 3 3 6 fait la même chose
C est la première fois que cela m arrive depuis le mois d avril
Les images des autres jours fonctionne nt tres bien
Revenir en haut Aller en bas
Astrolulu
Jupiter
avatar

Nombre de messages : 869
Date d'inscription : 02/10/2014
Localisation : Ottignies

MessageSujet: Re: NGC7635   Dim 22 Oct 2017 - 0:10

oui il faut que toutes les images soient dans le même format, donc tout en tif, c'est normal qu'il ne veuille pas soustraire ton darks raw a une image tiff Smile

_________________
Galerie Astro personnelle: https://www.flickr.com/photos/mathieuleveque
Galerie Photo personnelle: https://astrolandscaper.wixsite.com/mathieuleveque
Revenir en haut Aller en bas
ttf
Rang: Administrateur
avatar

Nombre de messages : 6681
Date d'inscription : 31/08/2006
Localisation : Wezembeek - Bruxelles

MessageSujet: Re: NGC7635   Dim 22 Oct 2017 - 8:44

En fait, je voulais faire cela depuis un bout de temps...
Mais je n'avais jamais eu l'opportunité... 

Donc, le protocole :

1) je copie une image Raw (ARW, A7S, APS-C 5Mpix) vers 200 images (évidemment identiques)
via un petit script... 5792KB par image

2) Image 3200iso, 1sec, et doc, 200x = temp total : 3min20s

3) config : I7, 8 cores, 16GB ram

DSS 3.3.4
Premier test : sans Dark, à la 121 ème image (calcul empilement) = abend...  Mad

OK, les fichiers de "calcul" étant déjà présents (les .txt), je relance avec 100 images.
- pas de step "calcul"
- il arrive directement à "empilement", et save : ok  Surprised

Ré-essai avec 200 images... 
- là, il recommence "calcul" sur les 200 images... 
- Et on recommence "empilement"
Et save : ok !  Razz

Réessai avec un fichier ficher Raw de 12Mpix = pas de problème ce coup-çi !   Razz Razz

=> première conclusion, un empilement n'est pas l'autre et la présence (ou) pas des fichiers
de "pré-calcul" joue visiblement un rôle.  scratch
En gros, pour le processus : env. 5 min...

Remarque... le message "empilement de l'image monochrome 16 bits" m'intrigue un peu... 
(je fais rarement du DSS, donc c'est peut-être standard...) 

Bon, supprimons les fichiers ."txt", rajoutons le step "Dark" (3 images), on redémarre le programme
(pour vider un éventuel stack) et examinons...  

- traitement 200 images : ok !  cheers

Donc, à ce stade : je te conseillerai de 
- supprimer tous les fichiers de "travail" dans la subdir (.txt) 
=> peut-être que un est invalide et "bloque" le processus
- relance le programme à chaque empilement, au cas où (pour vider la mémoire)

Et ré-essaie... Car visiblement, cela fonctionne en 3.3.4 !  study

_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.beastro.be
ttf
Rang: Administrateur
avatar

Nombre de messages : 6681
Date d'inscription : 31/08/2006
Localisation : Wezembeek - Bruxelles

MessageSujet: Re: NGC7635   Dim 22 Oct 2017 - 9:34

AstroArt 6.0
- aucun problème rencontré... 
- Mais je remarque que avec l'option "save all files", j'ai sauvé 200 fichiers de 60MB...

_________________
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.beastro.be
PVG
Mars


Nombre de messages : 347
Date d'inscription : 10/06/2017
Localisation : Montignies sur Sambre

MessageSujet: Re: NGC7635   Dim 22 Oct 2017 - 11:14

Merci Thierry. J'ai empilé les tiff. Les essais avec les raw sont tellement long pour arrivé à "ne répond plus" après 1h. GGGGRRRRR.

Voici l'image NGC 7635, M52, NGC 7538 et S157. Ramillies 2017 10 15.

La MAP n'est pas parfaite.

Orion 80ed sw0 85 lps d1 Sony a7sa 199im 50 darks 30s 3200iso sur GPDX SS2K sans autoguidage.


Revenir en haut Aller en bas
Serge B
Neptune


Nombre de messages : 3068
Date d'inscription : 20/11/2013
Localisation : Ramillies

MessageSujet: Re: NGC7635   Dim 22 Oct 2017 - 11:42

Magnifique !
J'ai décidé de dé-filtrer mon 5D. Pour le Sony j'hésite encore même
s'il paraît fantastique.

_________________
Serge B
Revenir en haut Aller en bas
PVG
Mars


Nombre de messages : 347
Date d'inscription : 10/06/2017
Localisation : Montignies sur Sambre

MessageSujet: Re: NGC7635   Dim 22 Oct 2017 - 12:13

Avec le Sony c'est ceci : ici je faisais le même genre d'image avec un 70D. Avec le Sony le chercheur n'est plus nécessaire, le champ est de 4°x2°40'.


Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: NGC7635   

Revenir en haut Aller en bas
 
NGC7635
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» NGC7635 au Fleckenstein
» NGC7635 Nouveau traitement....
» NGC7635 decevante
» NGC7635 au 250
» First Light couleur C11 EdgeHD/Atik 4000 : NGC7635

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum AstroNamur ASBL - Astronomie Amateur :: Les Photos et Les Comptes Rendus d'Observations Astronomiques (CROA) :: Le Ciel Profond-
Sauter vers: